Si estás indignado por los INCENDIOS FORESTALES visita esta página y dale "ME GUSTA" Ayúdanos a informar a la ciudadanía, de la gran patraña, que existe en la extinción de los incendios en nuestros Montes. Con informes hacia los AGRICULTORES falsos, culpabilizando con injurias no cometidas. La falacia de los hidroaviones, la mala gestión de los bomberos, debido a una ley nefasta donde no pueden proteger LAS CASAS, CORTIJOS, GRANJAS y lo peor, y más demoledor, de esta ley, es que no protege sus vidas, y menos cuando los rodea el fuego, encontrando la muerte. Invita a tus amigos a que pinchen "ME GUSTA" a esta página de DEFENSA DE LA FLORA, FAUNA, EL HÁBITAT DE LAS ABEJAS, el adelanto del cambio climático y el calentamiento global.
domingo, 20 de diciembre de 2015
UNA VEZ MÁS INCENDIAMOS LOS MONTES, PARA CELEBRAR LA NAVIDAD
FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO, para todos los seguidores de este blog y seguidores indignados por los incendios forestales.
Una vez más incendiamos los montes en Asturias y Cantabria, presumiblemente para pagar la extraordinaria de Navidad a sus componentes. ¡Que casualidad que prendemos los montes cuando el calor esta por encima de los 20 grados y la velocidad del viento esta por encima de los veinticinco kilómetros hora!
Quemamos las casas las granjas urbanizaciones y todo lo que pilla por delante. Todo sin impunidad.
Ahora a buscar el pirómano o la cabeza de turco, haciendo informes falseados para justificar estos incendios premeditados. ¿Porque no vamos a la fuente donde se plantean estos incendios? La ignorancia y la cobardía del pueblo les favorece a todos estos energúmenos que los planifican, con bastante tiempo de antelación, presumiblemente dentro de la estructura de la extinción de incendios forestales. ¡Que vergüenza para los españoles!
Tenemos que unirnos para cambiar este sistema corrupto. Si no nos unimos los ciudadanos para hacer este cambio, en no muy poco tiempo, estos energúmenos seguirán incendiando España entera, para saciar la sed y aumentar sus cuentas corrientes rentabilizando sus estructuras, quemaran los montes catalogados (Parques Naturales) porque el monte en España ya se quemo todo.
lunes, 5 de octubre de 2015
BIOGRAFÍA Y PROLOGO EN POEMA DE LA OBRA " FUEGO CONTRA FUEGO "
EDICIÓN DE LA OBRA PROXIMAMENTE
" FUEGO CONTRA FUEGO "
Salvar el Monte, a Retenes y a Bomberos
YO SOY EL QUE SOY
Sieste,
me vio nacer y consentir
Juan Ángel me llamaron
La semilla de Burgos se
importó
Sargentes de la Lora la
engendró
Aragón, me educó y
formó
El mundo me hizo gozar
y sufrir
Melilla, despertó mi proyecto
Ciudad, que a escritor
me lanzó
En el momento que sentí
esa necesidad
Dios, sabiduría me
otorgó
Describiendo el fuego y
su cultura
Expresando mi sabiduría
y conocimiento
Fuego contra fuego, para extinguir los incendios
Sistema empírico,
actualizado y modernizado
Defendiendo la
naturaleza, y los bosques
Por la devastación, de
los incendios forestales
Vigilando a pirómanos, y a sus instructores
Salvando a retenes y a
bomberos
Del fuego, donde los
haya cercado
Evitando que no sean
quemados
Calcinando la flora y
la fauna
Por intereses creados
Cincuenta años ha
costado implantar
Leyes premeditadas, burlándose de los ciudadanos
Gestionadas solo, para
mantener enviciados
Precipitando el cambio
climático
Y activando el
calentamiento global
Leyes de difícil
cambio, en cinco, o diez años
El
cambio, solo se producirá
Cuando
no polinicen las abejas
Al
Medio Ambiente, le falte oxígeno
La
flora y la fauna se sequen, por haberla
quemado
El
pueblo obligará a los gobiernos
Implantar,
esté cambio impulsado
Obra,
que será un legado, no hoy
Ni
mañana, ni pasado
Posiblemente
yo, ni planificaré ni dirigiré
La
vejez me lo impedirá o no lo veré
Granada
será, mi retiro y mi fin
Al
cielo quisiera ir, al encuentro de mis padres
Y
de mi antepasado, Padre, Andrés Manjón
domingo, 4 de octubre de 2015
INCENDIO FORESTAL EN GALICIA
Las escusas para justificar los incendios forestales, cada día hay una nueva. La más importante y nadie dice, es. La estructura del sistema, ese, es el gran problema. Hoy, para mantenerla, presumiblemente, incendiamos Galicia, Cáceres, Aragón, y cientos de incendios más pequeños, en lo que va de año llevamos, 60.000 ha. calcinadas. Hemos calcinado, caserios , granjas, quemado bomberos, miles de ha. de monte no catalogado. Cundo ya no nos quede nada, iremos a por los montes catalogados (Parques Naturales). Todo sin impunidad. ¿Que más quieren ustedes los políticos y sus cómplices?
Ahora iremos a la caza de los posibles
pirómanos, ¿que pasa, con los que están detrás de los pirómanos? Que mandan
prender fuego, cuando la velocidad del viento está en la escala 5 de 22-34
nudos equivalente a 29-38 km/h ¿A estos, no iremos a cazarlos? Ah, estos no
interesa, posiblemente, son los que mantienen dicha estructura. ¡Que vergüenza
para España y sus políticos!
Compramos decenas de hidroaviones, para
tirar agua vaporizada en los puntos calientes (foco de incendio más fuerte)
Sabiendo ellos, que ese sistema es una falacia, que el agua que tiran,
revitaliza el incendio. A más agua más incendio. Eso es lo que pasa, no
queremos extinguirlo. tenemos que nutrirnos de las arcas del Estado.
La ignorancia del pueblo les favorece,
para cometer todos estos desastres, ellos, los políticos, con sus cómplices, a
través de leyes, en estos últimos 50 años, han conseguido analfabetizar al
pueblo en estas tareas. Hoy posiblemente, no entienden ni de que hablo. Cuando
hablo de ello en la calle, eso percibo.
" FUEGO CONTRA FUEGO " EN ESTA OBRA, ENCONTRARA TODO LO QUE HAY QUE SABER PARA UNA EXTINCIÓN SERIA Y CORRECTA
TITULO DEL LIBRO, PARA PUBLICAR PRÓXIMAMENTE
FUEGO CONTRA FUEGO
Salvar el Monte, a Retenes y a Bomberos
Contenido de la Obra en verso
YO SOY, EL QUE SOY
Sieste, me vio nacer y consentir
Juan Ángel me llamaron
La semilla de Burgos se importó
Sargentes de la Lora la engendró
Aragón, me educó y formó
El mundo me hizo gozar y sufrir
Melilla, gestionó mi jubilación
Ciudad, que a escritor me lanzó
En el momento que sentí esa necesidad
Dios, sabiduría me otorgó
Describiendo el fuego y su cultura
La empírica, actualizada y modernizada
Defendiendo la naturaleza y los bosques
Por la devastación, de incendios forestales
Vigilando pirómanos, y a sus instructores
Salvando a retenes y a bomberos.
Cincuenta años ha costado implantar,
Leyes premeditadas, burlándose del ciudadano
Gestionadas, para mantener enviciados
Calcinando la flora y la fauna
Precipitando el cambio climático
Y activando el calentamiento global
Leyes de difícil cambio, en cinco, diez años
El cambio, solo se producirá
Cuando no polinicen las abejas
Al Medio Ambiente, le falte oxígeno
La flora y la fauna se seque, por haberla quemado
El pueblo obligara a los gobiernos
Implantar, esté cambio impulsado
Obra, que será un legado, no hoy
Ni mañana, ni pasado
Posiblemente yo, ya no lo planificaré
La vejez me lo impedirá, o no lo veré
Granada será, mi retiro y mi fin
Al cielo iré, al encuentro de mis padres
Y con mi antepasado, Padre, Andres Manjón.
Ángel Manjón Rabal
Melilla, sabado 3 de octubre del 2015 ; Hora 00:15
lunes, 14 de septiembre de 2015
"EL FODOSAM" Retardante de Llama, que echan los HIDROAVIONES EN LAS EXTINCIONES DE INCENDIOS FORESTALES ES CANCERÍGENO
Los científicos
alertan sobre el riesgo tóxico de sustancias retardantes de llama que impregnan
objetos cotidianos. Declaración de San Antonio sobre retardantes de llama
bromados y clorados (2010)
By carlosadmin at Mié, 11/24/2010 -
19:37
La Declaración ha sido suscrita
inicialmente por 150 científicos de 22 países y apoyada por el Panel
Internacional sobre Contaminación Química (IPCP)
Muchos científicos están trabajando para concienciar a
la sociedad acerca de graves riesgos. No obstante, la población, singularmente
la española, pocas veces llega a conocer tales alertas de la comunidad
científica. El Fodesam , intermediario entre la ciencia y la población, da a
conocer aquí uno de estos importantes textos científicos para la que gente sepa
a lo que nos exponemos.
Muchos de los objetos que nos rodean cotidianamente
están impregnados en estas sustancias que acaban, por ejemplo, en el polvo
doméstico que podemos inhalar.
En este caso, la advertencia tiene que ver con unos
contaminantes omnipresentes en nuestro entorno más inmediato. Plásticos,
tejidos y otras muchas cosas cotidianas están impregnados con ellos, y podemos
respirarlos diariamente en el polvo de nuestras casas. Son sustancias que se
aportan teóricamente para dificultar que ardan muchas de las cosas que nos
rodean en una casa. Su volumen de toneladas utilizadas es exorbitado.
La declaración científica , que lleva el nombre de la
ciudad estadounidense de San Antonio (Texas) es esta:. San
Antonio Statement on Brominated and Chlorinated Flame Retardants (Declaración
de San Antonio sobre retardantes de llama bromados y clorados)http://ehp03.niehs.nih.gov/article/info:doi/10.1289/ehp.1003089.
Está firmada por decenas de investigadores internacionales y dice lo siguiente:
1- Las partes firmantes del Convenio de Estocolmo
han tomado medidas respecto a tres retardantes de llama
bromados que han sido catalogados en el tratado para una eliminación
global. Estas sustancias incluyen los componentes de los comerciales penta-bromodiphenyl
éter y el octa-bromodiphenyl éter, con hexabromobiphenyl. Otro
retardador de llama con bromo , hexabromocyclododecane, está
bajo evaluación.
2- Muchos retardantes de llama bromados y clorados
comúnmente usadospueden ser transportados ambientalmente con largo
alcance.
3- Muchos retardantes de llama bromados y clorados
aparecen como persistentes y bioacumulativos, causando la contaminación
de cadena alimentaria, incluyendo la leche materna.
4- Muchas de estas sustancias carecen de la
adecuada información acerca de su toxicidad, pero preocupan los datos que
se acumulan de forma creciente sobre ellos.
5- Muchos tipos diferentes de retardantes de llama
bromados y clorados hansido incorporados en productos aún cuando faltaba la
adecuada información toxicológica.
6- Los retardantes de llama bromados y
clorados presentes en variedad de productos son liberados a los ambientes
interiores y exteriores.
7- Los productos eléctricos y electrónicos cercanos a
su fin de vida o ya en él, son una preocupación creciente como
consecuencia del vertido en países en vías de desarrollo, que
resulta en un tráfico ilegal de sus componentes peligrosos. Entre ellos
figuran los retardantes de llama bromados y clorados.
8- Hay una falta de capacidad para manejar la
basura electrónica en una manera ecológicamente sana en casi todos los países
en vías de desarrollo y países con economías en transición, lo que
conduce a la liberación de sustancias peligrosas que causan daños a la
salud humana y el entorno. Estas sustancias incluyen retardantes de llama
bromados y clorados.
9- Los retardantes de llama bromados y clorados
, pueden aumentar la toxicidad de fuego, pero sus beneficios globales
en el campo de la seguridad frente al fuego no han sido probados.
10- Cuando los retardantes de llama bromados y
clorados se queman, se forman dioxinas y furanos muy tóxicos.
Por lo tanto, estos datos apoyan lo siguiente:
11- Retardantes de llama bromados y clorados son
sustancias que preocupan por su persistencia, bioacumulation, transporte
de largo alcance, y toxicidad.
12- Hay una necesidad de mejorar la
disponibilidad y el acceso a la información sobre los retardantes de llama
bromados y clorados y otros compuestos químicos en productos en la cadena
de suministro y en todas partes del ciclo de vida de cada producto.
13- Los consumidores pueden desempeñar un papel en la
adopción de alternativas a retardadores de llama dañinos si ellos
son conscientes de la presencia de las sustancias, por ejemplo, por
el etiquetaje de producto.
14- El proceso de búsqueda de alternativas a
los retardantes de llama no solo deberían incluir alternatvas químicas
sino también innovaciones y cambios del diseño de los productos, los
procesos industriales, y otras prácticas que no requieran el empleo de ningún
retardador de llama.
15- Debe hacerse un esfuerzo para asegurar que
tanto los retardantes de llama que se usan como sus alternativas químicas no
tengan propiedades peligrosas, tales como mutagenicidad y carcinogenicidad ,
o efectos adversos sobre los sistemas reproductivos, sobre el
desarrollo, o sobre los sistemas endocrino, inmune o nervioso.
16- Cuando se buscan exenciones para
los ciertos usos de los retardadores de llama, la parte que solicita la
exención debería suministrar alguna información que indique por qué dicha
exención que se solicita es técnicamente o científicamente necesaria y por
qué las alternativas potenciales no son técnicamente o científicamente viables;
una descripción de los procesos potencialmente alternativos, de los productos
y materiales, o de los sistemas que eliminan la necesidad del producto
químico; y una lista de fuentes investigadas.
17- Los desechos que contienen retardantes de llama
con características de contaminantes orgánicos persistentes (COPs), así como
los productos y artículos, deberían ser eliminadas de tal modo que el
contenido de COPs sea destruido o transformado irreversiblemente de
modo que no puedan exhibir las característiicas propias de los COPs.
18- Los retardadores de llama con
características de COPs no debe permitirse que se sujeten
a formas de gestión que puedan conducir a la recuperación, el
reciclaje, la recuperación, la reutilización directa, o los empleos
alternativos de las sustancias.
19- Los desechos que contienen retardantes de
llama con propiedades de COPs no deberían ser transportados a través de
fronteras internacionales a no ser que sea para la disposición de tal modo que
el contenido de COPs sea destruido o irreversiblemente transformado.
20- Es importante considerar la administración de
producto yampliar aspectos de la responsabilidad del productor en la
gestión del ciclo de vida de productos que contengan retardantes de
llama con propiedades de COPs, incluyendo productos electrónicos y
eléctricos.
A continuación viene la larga lista de científicos que
suscriben este texto.
La revista Environmental Health Perspectives publica
además un editorial en el que desgrana algunos aspectos clave de la grave
problemática ecológica y sanitaria derivada del uso de los retardantes de
llama. E incide en uno de los aspectos más significativos, como es que a medida
que se descubría la peligrosidad de un tipo concreto de sustancias se ponían en
uso otras nuevas que generaban problemas a su vez, en una especie de ciega
huída hacia adelante. (Brominated and Chlorinated Flame Retardants: The San
Antonio Statement. Editorial. Accesible en http://ehp03.niehs.nih.gov/article/info:doi/10.1289/ehp.1003088 ).
El editorial narra como enseguida se vieron los
problemas generados por los polibromobifenilos (PBBs) , con cierta similitud
con los PCBs, o con otros compuestos bromados como el
tris(2,3-dibromopropyl) phosphate , utilizado en los pijamas infantiles, y con
propiedades mutágenas y carcinógenas. Y como cuando sustancias como
estas sufrieron restricciones por sus efectos sanitarios y ambientales, se
incrementó el uso de los PBDEs ( polibromodifenil éteres ) que también han dado
problemas. Cuenta como en 2004 la UE prohibió dos de ellos ( PentaBDE y
OctaBDE ) estábleciendose en EE.UU. medidas voluntarias (!) para su
retirada. Las dos sustancias pasaron a la preocupante lista del Convenio de
Estocolmo sobre COPs. También alerta de como el DecaBDE es hoy
amplísimamente utilizado, a pesar de restricciones en la UE y medidas
"voluntarias" en USA. Y así mismo como también las alternativas
buscadas para los PBDEs, como sucede con hexabromocyclododecane y deca-bromo-diphenyl
ethane, vuelven a ser conflictivas. Comentan como el Chlorinated Tris
[tris(2,3-dichloro-propyl)phosphate] es mutagénico , pero que es actualmente
usado como sustituto del PentaBDE en espumas de poliuretano. O que el
Tetrabromobisphenol A (TBBPA) es vastamente usado en equipos
electrónicos y ha sido detectado en los huevos de aves rapaces y en la
leche humana, pareciendo tener propiedades de alteración hormonal. Todas
estas y otras cosas, concluyen los autores indican en el sentido de una desastrosa
línea de búsqueda de sustitutos. Insisten en la posible similitud con los
riesgos que en el pasado se derivaron de la extensa utilización del plomo
dentro de los hogares, por ejemplo en pinturas, y todas las consecuencias que
ello trajo consigo.
Comparte este artículo a través de tus redes sociales
sábado, 12 de septiembre de 2015
AMPLIACIÓN PARA LA DEFENSA DEL AGRICULTOR IMPUTADO DE LAS CINCO VILLAS
En los 20 años de ir
con cosechadoras, tengo que decir que he cosechado campos con piedras, grandes
y pequeñas, con el corte a ocho o diez centímetros del suelo, pegando y
rascando las piedras, nunca ha sucedido esa falacia, que quieren hacer ver al
pueblo, para salvar, los intereses creados.
Ya
sé que se puede encender fuego por chispa, frotando madera o piedras. Pero por
si alguno piensa, entendidos o no entendidos en la
materia, que lo que digo no es verdad, tengo que decirles que debajo de la
cosechadora, dependiendo la anchura del corte de 4 o 5 metros, hasta donde cae
la primer paja triturada, hay otros 6 metros de largo, dejando debajo de la
maquina un espacio rectangular de 4x6 o
5x6 igual a 24 o 30 metros cuadrados, quedándose ese espacio completamente limpio, la tierra y el trozo de
planta, de trigo o cebada seca de 8 a 10 centímetros de altura, con la
separación correspondiente de siembra, 4 o 6 centímetros. Por lo tanto,
imposible prender un fuego, para prender fuego esas plantas tendrían que nacer,
todas juntas y prietas y esté no es el caso.
Hay otro punto, que cuando sucede una tormenta y chafa la
cosecha al suelo, hay que cosechar con el peine rozando el suelo, por estar la
mitad de la paja prieta a la tierra En estos casos se podría prender un fuego,
pero lo que ocurre es, que esa paja ésta húmeda, o medio majada, por lo tanto
tampoco prende.
Espero que al Seprona le sirva este argumento para no volver a
poner la pata en sus informes.
En
cuanto al argumento del sindicato de UAGA, tengo que decir a los agricultores
de las Cinco Villas, o siguiente: Para qué quieren un sindicato que los apoya a
medias. Un sindicato que no sabe si la versión es verdadera o falsa. Un
sindicato que posiblemente esté politizado. Ustedes ténganlo, mejor lejos y
callados.
jueves, 10 de septiembre de 2015
EN DEFENSA AL AGRICULTOR "P.M.T., DE 54 AÑOS DE LUNA. CINCO VILLAS ZARAGOZA,(ESPAÑA)
La noticia del ABC la podrán leer despues de mi escrito.
Según la noticia del ABC del día 10/07/2015, veo que el agricultor, P.M.T. DE 54 años, vecino Luna, de las Cinco Villas, Zaragoza (España), lo han imputado de un delito que presumiblemente, no tiene sentido, ni fundamento de ninguna clase, por parte del informe dado por la Guardia Civil, ni por el equipo de investigación del Seprona especializado en incendios forestales. ¿Como se puede dar un informe teórico basado en falacia? ¿Donde se graduaron estos señores, para decir que un golpe del empeine de una cosechadora, en una piedra, prendió el incendio?. He llegado a oír tantas barbaridades, para justificar los incendios que es una vergüenza, que nadie les pare los pies.
Otro argumento, escrito en prensa, dice se produjo por un disparo a unas ruedas de goma. ¡En que país vivimos!, lleno de engaños, bulos, trapazas y no sé quemas.
El problema de los incendios forestales, es que tienen que tener una cabeza de turco, para justificar lo injustificable en todos los incendios forestales.
Soy una persona, profesional en incendios forestales y ademas fui conductor de cosechadoras más de 20 años, incluso estuve cosechando girasol en Ejea de los Caballeros y sus alrededores. Tengo que decirles que el argumento del Seprona, no tiene ni pies ni cabeza.
Una cosechadora puede prender un incendio por un corta circuito eléctrico, ya que los cables están por fuera y llenos de paja de muchos días acumulada, o por un calentón del motor. También puede tirar material encendido por los caballetes donde tira la paja, cuando se cosecha materia verde, como girasol o maíz, etc, Nunca cuando se cosecha materia seca cebada o trigo.
Cuando se cosecha materia verde, hay dos sitios de la cosechadora donde produce incendio, el desbarbador, y el primer cilindro, los dos puede acumular en sus ejes, si no se limpia diariamente tanta materia verde que fermenta, llegando a encenderse por combustión.
Todo los demás argumentos, sirven para distraer lo importante, y usar la extinción para enriquecimiento de unos pocos.
Esto lo escribo para que lo use su abogado en su defensa, y el juez encuentre base, para una absolución, llegando a crear jurisprudencia
Ir a
ROBERTO PÉREZ / ZARAGOZA
Día 10/07/2015 - 20.20h
No
fue intencionado, pero la Guardia Civil considera que es responsable, por
negligencia, de la chispa que saltó de su cosechadora
G.C.
Un agricultor de 54 años,
vecino de Luna, una de las localidades directamente afectadas por el incendio
de las Cinco Villas que ha quemado 14.000 hectáreas, ha sido imputado
por la Guardia Civilpor considerar que la cosechadora que manejaba fue la
que originó el fuego.
No fue un incendio provocado, sino
fortuito. Pero los investigadores del Servicio de Protección de la Naturaleza
(Seprona) de la Guardia Civil consideran que el agricultor es legalmente
responsable de lo ocurrido, porque la chispa que saltó de la
cosechadora se produjo por llevar el «peine» de la misma demasiado
bajo.
Los agentes entienden que eso hizo que el equipo metálico golpeara una
piedra e hiciera saltar la chispa que prendió en la vegetación seca de la
finca, extendiéndose el fuego después por campos y montes de forma
descontrolada.
Según informó hoy la Guardia Civil, la
imputación contra este agricultor se ha sustanció este jueves, tras completarse
las pesquisas por parte de un equipo de investigación del Seprona
especializado en incendios forestales.
Fue en la tarde del mismo sábado,
poco después de producirse el fuego, cuando comenzaron las investigaciones
sobre el terreno. Los agentes lograron acotar una zona de 25 metros cuadrados
como posible área en la que se inició el fuego.
Tras una minuciosa inspección de esa parte del
terreno, detectaron un punto en el que, junto a marcas de ruedas de
cosechadora, había una piedra que presentaba un fuerte golpe y, cerca de ella,
partículas metálicas que fueron recogidas y analizadas.
Las mismas fuentes han
indicado que, según pudieron confirmar también los agentes, cuando se
desencadenó el incendio una cosechadora estaba trabajando en ese lugar
recolectando cebada, y han identificado al conductor de la misma, P.M.T.,
de 54 años
martes, 1 de septiembre de 2015
NUEVO INCENDIO PREMEDITADO EN GALICIA
Las escusas para justificar los incendios forestales,
cada día hay una nueva. La más importante y nadie dice, es. La estructura del
sistema, ese, es el gran problema. Hoy, para mantenerla, presumiblemente,
incendiamos Galicia, Cáceres, Aragón, y cientos de incendios más pequeños, en
lo que va de año llevamos, 60.000 hectáreas calcinadas. Hemos calcinado, casas,
cortijos, granjas, quemado bomberos, miles de hectáreas de monte no catalogado.
Cundo ya no nos quede nada, iremos a por los montes catalogados (Parques Naturales).
Todo sin impunidad. ¿Que más quieren ustedes los políticos y sus cómplices?
Ahora iremos a la caza
de los posibles pirómanos. ¿Que pasa, con los que están detrás de los
pirómanos? Que mandan prender fuego, cuando la velocidad del viento está en la
escala 5 de 22-34 nudos equivalente a 29-38 km/h ¿A estos, no iremos a
cazarlos? Ah, estos no interesa, posiblemente, son los que mantienen dicha
estructura. ¡Que vergüenza para España y sus políticos!
Compramos decenas de
hidroaviones, modelo, Canadair CL-215T, con capacidad para 5.500 litros,
hidroaviones que vuelan a gran altura y temperaturas elevadas, solo, para
tirar agua vaporizada en los puntos calientes (foco de incendio más fuerte)
Sabiendo ellos, que ese sistema es una falacia, que el agua que tiran,
revitaliza el incendio. A más agua más incendio, lo mismo que si echaran
combustible. Eso es lo que pasa, no queremos extinguirlo. tenemos que nutrirnos
de las arcas del Estado.
La ignorancia del
pueblo les favorece, para cometer todos estos desastres, ellos, los políticos,
con sus cómplices, a través de leyes, en estos últimos 50 años, han conseguido
analfabetizar al pueblo en estas tareas. Hoy posiblemente, no entienden ni de
que hablo. Cuando hablo de ello en la calle, eso percibo.
En la foto que pone el
periódico, ABC veo, que el incendio había suficientes caminos, para
extinguirlo, fuego contra fuego, con el sistema empírico. Este sistema no
interesa, apaga demasiado rápido el incendio.
Este mismo comentario lo he colgado en
el periódico el PAÍS donde aprobaron y publicaron, dentro de los 1200
caracteres, que admiten. Hasta donde dice ¡Qué vergüenza para España y sus políticos!
En el ABC, también lo colgué integro
para su aprobación, pero no se acepto. Demasiado fuerte, para que se entere el ciudadanía. Mejor guardarlo en secreto, vedad. Amigos del ABC.
En este artículo que a continuación verán, es donde colgue mi comentario, por la cual, conociendo el tema de que va, no me extraña, que no lo publicaran. La subvención tiene mucho poder.
En este artículo que a continuación verán, es donde colgue mi comentario, por la cual, conociendo el tema de que va, no me extraña, que no lo publicaran. La subvención tiene mucho poder.
En España hay varios periódicos y
periodistas, que tienen miedo hincarle el diente a este tema de los incendios
forestales. Hay muchos intereses creados y muy arriesgado para ellos, el sacar
a la luz, la corrupción encubierta, en este tema concreto. Lo he hablado con alguno
de ellos, en sus sedes y he visto que es un tabú.
Estoy plenamente convencido, que no en
mucho tiempo, este tema les va a explotar en las manos.
El quemar los montes premeditadamente,
arruinando la flora, la fauna, el hábitat de las abejas y sus colmenas, y todo
ser vivo que se encuentra dentro de los incendios, adelantando el cambio
climático y el calentamiento global, llegara el momento, que sus depredadores,
tendrán un castigo ejemplar.
GALICIA / ORENSE
Día 01/09/2015 - 11.34h
TEMAS
RELACIONADOS
El
incendio más voraz del verano quedó bajo control en torno a las 11 de la mañana
de este martes
EFE
La Consellería de Medio Rural ha
dado por controlado el incendio forestal de Cualedro (Orense) que ha
arrasado 3.000 hectáreas y se extendió a los municipios limítrofes de Xinzo,
Baltar y Trasmiras. El departamento autonómico ha informado en su cuenta sobre
incendios forestales en las redes sociales de que este fuego está
controlado desde las 11:03 de esta mañana.
En los trabajos de control participan 3
técnicos, 34 agentes forestales, 79 brigadas, 36 motobombas, 6 palas, 8
helicópteros y 9 aviones.Durante la tarde de ayer se retiraron los efectivos
de la Unidad Militar de Emergencias (UME), al no ser ya necesaria su
actuación.
El departamento autonómico indica también que ha
logrado extinguir el incendio de Manzaneda, también en Orense, que
quemó 279 hectáreas en Red Natura, la mayoría de superficie rasa.
Además, sigue controlado desde ayer al mediodía un incendio en la parroquia de
Pradocabalos, en Viana do Bolo (Orense), con una superficie afectada de
198 hectáreas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)