VÍDEO operativo: SALVAR EL MONTES A RETENES Y BOMBEROS

LA DGA DE ARAGÓN SIGUE ADJUDICANDO CONTRATOS A SUS ENVICIADOS. PRESUMIBLEMENTE PARA RECOGER PREBENDAS

La DGA de Aragón adjudica más presupuesto del tiene, a la empresa Inaer imputada para la extinción de incendios forestales. Le adjudica por más de 9 millones de euros ¿Cuanto más es de 9 millones de euros? Cogeremos  de los más de 16 millones de euros que tenemos para la prevención y repoblación. ¿Como pagaremos a los Bomberos y Retenes y la prebenda de los funcionarios enviciados? ? Si malgastamos los 26 millones de euros de extinción y prevención?. Como el año 2015 en la falacia del incendio premeditado de las Cinco Villas, que casi nos gastamos los 26 millones de euros.
Presumiblemente se está cometiendo la mayor estafa del último Siglo en los incendios forestales. Mas grande que los ERES o la GURTEL.
Todo esto lo deberían investigar la Unidad Central Operativa (UCO) y Udef) como lo hizo en  junio del 2015 la UDEF.
Como las cosas se complican cada día más, también debería intervenir La Guardia Civil. La Unidad Central Operativa (UCO) que es el órgano central del servicio de la Policía Judicial de la Guardia Civil en España donde debería investigar a Políticos y responsables (funcionarios) del Ministerio de Medio Ambiente. Posiblemente hay muchos implicados en el Ministerio y en todas y cada Autonomía de España.
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional, debería volver a investigar a los responsables de las adjudicaciones directos e indirectos implicados en el tema de estos contratos de la Autonomía de Aragón y de todas las de España, como ya lo hizo en la Comunidad Valenciana, Baleares,Castilla y León, Castilla-La Mancha,Galicia, Canarias, Cataluña y Aragón en junio del 2015. Presumilbemente, son muchos desde pirómanos hasta los responsables de las estructuras, mediante la falacia de los hidroaviones y el prender fuego en las extinciones. No para apagar, si no, para que se queme más extensión de monte. Presumiblemente por un lado apagan y por otro prenden.

Inicio

1.     España

2.     Comunidad Valenciana

o    Alicante

o    Castellón

·         ELMUNDO TVDirecto: rueda de prensa de Pablo Iglesias tras su entrevista con el Rey.

INVESTIGACIÓN

Trampas en el negocio del fuego

·         Los regalos a Castellano revelan un cártel para repartirse contratos en España y Portugal

·         La red de mordidas en contratos de extinción de incendios se habría repartido concursos

·         Las empresas pactaban precios bajos mediante el soborno a funcionarios

El ex delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Serafín Castellano, el día de su detención. BIEL ALIÑO

JUAN NIETOValencia

ESTEBAN URREIZTIETAMadrid

Actualizado:07/06/2015 02:06 horas

56

La trama de Serafín Castellano es mucho más que un rifle o una batida de perdices. Según los datos recopilados por EL MUNDO, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional investiga una supuesta red internacional de mordidas en contratos relacionados con la extinción de incendios forestales.

Los integrantes se habrían repartido todos los concursos públicos de España y Portugal pactando precios bajos para compartir más tarde el sobrante. Lo conseguían sobornando a multitud de cargos públicos del país, funcionarios del Ministerio de Fomento incluidos.

En la Comunidad Valenciana y Cataluña sólo se presentaba Avialsa, la empresa de Vicente Huerta, el amigo del ex delegado del Gobierno en Valencia. El propio Huerta admitió estos días, en una comparecencia pública, que su empresa era la única que se presentaba al concurso en esta región. Castellano habría estado al corriente de todo pues así se lo habrían comunicado en las cacerías de Manzanares. Avialsa siempre ganaba en estos territorios porque ninguna otra empresa se presentaba, no les interesaba. Ahora la Udef investiga el por qué a la vista de los indicios aportados a la investigación.

El rifle y las cacerías que disfrutó durante años el ex conseller sólo ha sido la rejilla por la que se asomó la Fiscalía especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada cuando abrió diligencias de investigación penal en octubre. Las declaraciones de Antonio Alandí,el ex gerente que denunció la red, ante el delegado de Anticorrupción en Valencia, el fiscal Vicente Torres, han permitido constatar cómo determinadas empresas del sector de extinción de incendios forestales crearon una red para alterar o influir en el precio de las adjudicaciones al menos en España y Portugal.

Según fuentes de la investigación, en los últimos meses las diligencias de la Udef habrían confirmado que las empresas solicitaban dádivas a cambio de no pisar el negocio al otro. Un chollo teniendo en cuenta que el fuego es un negocio, que ardan los bosques es una oportunidad de crecimiento para estas empresas.

Como un monopolio

Al parecer, la Policía sospecha que la trama actuaba como un monopolio, sus integrantes se concertaban entre sí como en un reino de taifas y nadie se presentaba a un concurso en territorio del otro.Huerta habría dirigido la rama de Valencia y Cataluña, e informó del reparto a Castellano en una de las cacerías celebradas en la provincia de Albacete, según trasladó a la Fiscalía Alandí, contra quien Avialsa ha interpuesto una querella por estafa. Hay al menos ocho comunidades autónomas implicadas. Se trata de Comunidad Valenciana, Baleares, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Galicia, Canarias, Cataluña y Aragón.

Alandí aportó a los investigadores abundante documentación sobre la ausencia de competencia entre empresas cuya autenticidad ya habría acreditado la Policía. Entre esa documentación destacanvarios correos electrónicos que apuntan a pactos de no competencia entre empresas del sector que desde hace años llevan actuando en el mercado de manera concertada y repartiéndose el mercado por áreas de influencia. Entre las mercantiles salpicadas por la trama, además de Avialsa, está Faasa Aviación, Cegisa, Santiago Cid Grupo Inaer, T.A. Extremeños, Santiago Cid o Trabajos Aéreos Espejo. Todas estas empresas pertenecen a la Asociación AECA-Asociación Española de Compañías Aéreas, y están dedicadas al sector de la aviación, prestando sus servicios en los ámbitos comercial, agrícola o de protección civil. Las empresas redactaban hasta actas donde quedaba plasmado por escrito esta práctica ilícita.

Concursos públicos con ofertas 'cebo'

Correos electrónicos. El testigo que desveló el presunto fraude aportó a la investigación correos electrónicos de 2009 y 2010, en los que los empresarios bajo sospecha diseñan la estrategia para llevarse un concurso público de Portugal. Pactan presentar una oferta cebo para controlar los precios. Vicente Huerta, el amigo de Serafín Castellano, habría sido uno de los ideólogos. Las empresas redactaban actas de las reuniones que celebraban en Ciudad Real. El ex delegado del Gobierno en Valencia estaría al corriente de todo, según la investigación.

Entre los correos que custodia la Policía destaca uno que remite Huerta al resto de empresarios, en 2009, bajo el asunto «Portugal» en el que plantea la intención de convencer a otra empresa para que se sume al grupo. «Amigos todos. Tras la reunión ayer en Madrid referente al concurso en Portugal, paso a resumir lo que pensamos que debe hacerse. Contactar con Ribeiro para ofrecerle entrar con nosotros [...] Recopilar toda la información de aviones y empresas para presentarla al concurso con o sin Ribeiro [...] Los detalles de nuestra oferta dependerán de que tengamos enemigos [Ribeiro] o no, y pueden ser comentados entre nosotros a última hora antes de presentar», dice el amigo de Castellano en su correo.

La propuesta recibe múltiples respuestas, algunas empresas «no están por la labor» de acudir al concurso de Portugal de 6 Air Tractor, publicado en febrero de 2009. El grupo organizó otra cacería en Manzanares donde diseñó la operación a seguir e informó de todos los concursos de aviones que habían salido publicados por el Gobierno luso.

En otro de los correos aportados a la causa, esta vez del año 2010, los empresarios investigados trasladan a Avialsa que «nos parece correcta la estrategia para Portugal ya comentada en la reunión de Manzanares. En cuanto a los precios consideramos que la oferta cebo, por si tiene acceso a ella la competencia, tendría que ser más elevada (380.000 euros - 390.000 euros) para que la diferencia con la definitiva sea más grande. Saludos». Incluso plantean los «valores añadidos» que deben plantear para «marcar diferencias» y evitar ser delatados.

Precios concertados

Algunos organismos han mantenido sospechas sobre la coincidencia entre los precios ofertados por la licitante y el licitador, tal y como refleja un estudio realizado por el Observatorio de Contratación pública, de la Escuela de Relaciones laborales de la Universidad Complutense de Madrid que también está en poder de la Fiscalía. En dicho informe se analizan varios supuestos de contratos sospechosos como fue la adjudicación del contrato de prevención de incendios a Avialsa por la Consellería de Gobernación de la Comunidad Valenciana para los ejercicios 2004 y 2005.

Los expertos cuestionan la coincidencia de precio entre licitación y oferta, el importe del contrato y que no fuera la Conselleria de Medio Ambiente la que tutelara el procedimiento administrativo.

Los empresarios, pues, se habrían agrupado como en una gran familia o sociedad, que durante años se habría dedicado en exclusiva a este fin. En Valencia, Huerta tenía a su disposición al alcalde de Quartell y su número dos, Francisco Huguet y Emilio Máñez, personas de la máxima confianza de Castellano dentro y fuera del PP.

Huguet incluso fue apoderado de Avialsa a petición de Castellano, según los testimonios. Se investigan sobornos y regalos de todo tipo: desde el pago de trofeos de caza -cuernos o piezas disecadas- hasta entregas de dinero en efectivo -alguna podría haber ido dirigida al partido-.

El propio Huerta admitió ante la juez de guardia que le interrogó quehacía regalos en Navidad a funcionarios y políticos. Era lo habitual, una costumbre, dijo. Todo apunta a que esta práctica se repitió en varias comunidades autónomas.

La investigación que dirige Anticorrupción es muy amplia y se completará con una segunda fase. Ahora la causa ha caído en el Juzgado de Instrucción número 2 de Sagunto, pero es más que probable que avance hacía otros órganos judiciales por las ramificaciones. Se investigan los presuntos delitos de cohecho, delito fiscal, falsedad documental, blanqueo de capitales, prevaricación, malversación y alteración de precios en concursos y subastas públicas, éste último castigado con pena de prisión de uno a tres años y multa de 12 a 24 meses. Esta práctica, la de concertar precios ofertadas en concursos públicos, suele ser castigada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), pero al apuntar la investigación a otros delitos como el cohecho o el blanqueo de capitales se instruye por la vía penal en base al artículo 262 del Código Penal.

El viernes pasado la Udef detuvo a nueve personas, incluido al ex delegado del Gobierno en Valencia, y practicó 13 registros, según informó el Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana. La juez de guardia también tomó declaración a un preso de la cárcel de Soto del Real, en Madrid. Según fuentes cercanas al caso, los agentes habrían encontrado documentación reveladora sobre el modus operandi de la red, incluso más de la que esperaban.

Los delitos que se investigan son muy graves, de ahí que la Policía actuara de oficio para evitar la destrucción de pruebas o salidas del país. El cohecho es el delito que parece que más preocupa a Huerta o a Castellano. Ambos, en varios comunicados emitidos en los últimos días, han puesto el foco sobre él en relación a estos hechos, pero todo apunta a que al final será lo de menos.

EL TESTIGO, DE DENUNCIANTE A QUERELLADO

La defensa de Francisco Antonio Alandí, el ex gerente de Avialsa que destapó a la Fiscalía las trampas en el negocio del fuego, ha pedido al juzgado que archive la querella que presentó Vicente Huerta contra su cliente por un delito de estafa. Alandí, a través de su abogado, ha subrayado al juez que «se han practicado ya las diligencias que resultan esenciales para una adecuada formación de la convicción judicial, pudiéndose adoptar con fundamento la resolución de archivo de la causa, por su manifiesta falta de relevancia penal».

56 comentarios

63

EL_CID

08/06/2015 09:02 horas

Están muy ocupados gastándose el dinero de los ciudadanos. Hinchando presupuestos, pagando mordidas, amañando concursos, incumpliendo los contratos, abaratando costes, echando a trabajadores, no reponiendo el material, etc. Hacen todo lo posible para ahorrarse hasta el último céntimo en detrimento del servicio y de los trabajadores. Incumpliendo los pliegos de condiciones y los convenios colectivos. Son una lacra para la sociedad. La única forma de acabar con esto es que éstos servicios debían ser públicos. Gestionados, administrados y ejecutados por la propia administración sin que estos parásitos puedan participar de ningún modo.

EL_CID

08/06/2015 08:42 horas

#59 #60 #61 A las empresas concesionarias de servicios contra incendios NO les hace falta provocarlos. Perdonadme pero es una insensatez. En España NO hace falta provocarlos. Todos los años se queman nuestros bosques debido en su mayor grado a la temeridad de personas que queman para limpiar sus fincas o restos de poda muy cerca del monte y se les descontrola. No se puede quemar en épocas de peligro alto (mayo-octubre) a menos de 400m del monte. Y fuera de este periodo en estos sitios hay que tomar muchas precauciones (ausencia de viento, limpiar la zona próxima al monte y quemar por puntos para tener un control sobre el fuego). También ocurren accidentes, naturales o artificiales como las torres eléctricas. Y desaprensivos que quieren hacer daño o pirómanos en menor número. Detesto a estos corruptos tanto como vosotros pero ellos no provocan el fuego seguro.

Manuel Gomez erlg

08/06/2015 01:36 horas

Y viendo los millones que mueven los incendios los vamos a dejar en manos del destino?. Aquí tenemos el por qué de tanto incendio, y casualmente las zonas mas castigadas son aquellas donde mas dinero se mueve. Si no arde las dotaciones no se mueven, los hidro no consumen horas de vuelo, etc, etc.

58

EL_CID

07/06/2015 23:10 horas

Esto no es un caso aislado. Esto pasa en todas partes pero se ha destapado en Valencia. Que revisen los concursos públicos sobre incendios de todas las autonomías. Se van a llevar una sorpresa. Y no solo en incendios, este país está podrido. No va a ser fácil extirpar el cáncer de la corrupción. Estos servicios están subvencionados por la UE. Algo tendrán que decir al respecto y depurar responsabilidades. Los servicios públicos deben ser públicos y no negocietes chachis para amiguetes forrados. Hay que acabar con esta lacra

CANADÁ LA MADRE DE LA CORUPCIÓN ENCUBIERTA EN LOS INCENDIOS FORESTALES

CANADÁ TIENE LA INTENCIÓN DE LLEVAR EL INCENDIO DURANTE MESES

Está fotos cogidas por vía satélite demuestra que Canadá no le interesa extinguir el incendio, lo quiere llevar activado durante meses. Al rechazar el primer ministro canadiense Justín Trudeau, la ayuda de Rusia. (La ayuda con hidroaviones de Moscú no hubiera arreglado el catástrofe) Y  Canadá y Rusia lo saben. Presumiblemente lo quieren mantener activo para enriquecer a sus empresas y instituciones, robando las arcas del estado.

Está fotos demuestra que en vez de extinguir sigue prendiendo fuego por diferentes sitios. Como en España. Confian que la lluvia los apague y así, presumiblemente rentabilizar sus estructuras y dar prevendas a sus enviciados. Como ya dije al ICONA en el 2011 en el incendio de Riglos Huesca (España). Si pudieran conectarse con la atmósfera a través de internet para que la lluvia los apagase, estos señores hubieran tenido contratado la tarifa plana.

Canadá y EEUU són las pioneras de la posible corrupción encubierta en los incendios forestales. Son la Madre de todos los desastres de Medio Ambiente de Europa y en todos los países desarrollados, en

espera de que entren  los países subdesarrollados para abrasar toda la flora y la fauna de esos Estados.

Canadá empezó en  el año 1962 a estafar y imponer a Europa los hidroaviones solo para enriquecer  a sus colaboradores destruyendo toda la riqueza natural del Medio Ambiente.

A estas empresas les favorece haber sabido crear las grandes ciudades y así poder campar a sus anchas, ya que los ciudadanos de las capitales de estos temas no entienden

Como verán hay bastantes caminos, ríos y carreteras para hacer una extinción correcta, aún que la velocidad del viento este a 70 kilómetros hora. El problema es que no quieren que el fuego se apague, y presumiblemente lo prenden cuando tienen de antemano los datos meteorológicos de calor y velocidad del viento. Estos señores  no sabrían hacer un contra fuego de esas características al no conocer las técnicas empíricas. ¿Que saben de ir a 15 o 20 Kilómetros para hacer un contra fuego a la velocidad del viento de 70 kilómetros hora? ¿Saben prender un contra fuego a esa velocidad del viento, cortándolo a mínimas distancias?. Seguro que no saben, ni nunca oyeron de lo que hablo.

Lo mejor sería poner en la cárcel a todos los directivos por llevar estas malas practicas de extinción, arruinando el monte la flora y la fauna.

¿Cuantas hectáreas tendrán intención de quemar? 300.000, 600.000 un 1.000.000. Con estas hectáreas quemadas nos iremos a un coste de 30.000.000.000 a 100.000.000.000. de dolares. Esto, seria un coste aproximado ¿Cuanto valdrá lo destrozado. Nunca lo sabremos.

ANALÍSIS DEL DOCUMENTAL DE ARAGÓN TV a la CARTA del 11/04/ de este año 2016,

En el documental de Aragón TV a la Carta del 11/04/ de este año 2016, después de examinarlo detenidamente. Se me cae el alma a los pies. Una vergüenza escucharlo! los agricultores y forestales sumisos y acobardados, por el miedo a hablar, para que no les quinten las subvenciones o el destino. Como así me dijo un agricultor de la Cinco Villas. 
Los alcaldes presumiblemente politizados, hacen reverencia a sus amos de la Autonomía de Aragón y a sus partidos políticos, porque les concedían la miseria 500.000 euros para la repoblación. Alcaldes que no saben o no quieren defender a los ganaderos, cuando tienen la necesidad de pastar sus ganados y cumplen como gregarios las leyes premeditadas de no pastar los montes en 10 años. Para que quieren en las Cinco Villas esos Alcaldes? Que no saben defender a los agricultores y ganaderos, en una ruina premeditada.
Si la extinción de las Cinco Villas presumiblemente costo 14 millones de euros. Cuanto costo lo que destrozaron en esa Comarca?
Cómo dice el Decano Ingeniero de Aragón Ignacio Pérez Soba, en su entrevista. No podemos esperar que no haya incendios. Que pasa?, que la estructura es muy grande con unos 1000 trabajadores 8 helitransportadas etc. etc. y presumiblemente necesitemos absorber los 25 millones del presupuesto de extinción y prevención de la Autonomía de Aragón. Vamos a seguir endeudando más la Autonomía?
Cundo habla y explica de hacer contra fuegos. Usted no sabe que los contra fuegos en los incendios premeditados es igual hacerlos o no? Al prender el incendio por los posibles pirómanos, ellos saben de antemano que el calor y la velocidad del viento, es el mejor aliado para la rápida propagación del incendio y así no se pueda extinguir. Ademas ustedes, posiblemente no sabrían hacerlos. Nunca cortaron un incendio con cortafuegos a mínimas distancias. Como quien corta un árbol en finas rodajas. Para eso hay que tener experiencia empírica en esas tareas. Y hoy ustedes, ni saben ni las conocen. ¿A quién quiere engañar? Se apaga como siempre, cuando no queda ni árboles ni matorral para quemar. Se apagan solos. Después la falacia de refrescar. No?
Si los pueblos como dice usted, necesitan sus montes y sus montes necesitan sus pueblos. Demuéstrelo. Y si no puede, no sabe o no se lo permiten. Dimita, por el bien de Aragón
Yo alucino con las palabras de los Decanos.
El de Aragón dice: Incendios habrá.
EL PAÍS40 EL PAÍS40 Aniversario
COMUNIDAD VALENCIANAAniversario
COMUNIDAD VALENCIANA
Afirma Fernando Pradells, Decano del Colegio de Ingenieros de Montes en Valencia.
Repoblar justo después de un incendio es una aberración técnica. Lean mi libro "Fuego contra Fuego" y sabrán de que hablo.
Con estos Decanos que podemos esperar? Posiblemente politizados!
Prepárense los pueblos rurales en este año 2016, con las palabras del Decano de Aragón. Reitero: “INCENDIOS HABRÁ” Que Dios nos coja confesados.
Confiaba en el nuevo Gobierno de Aragón. Veo que es lo mismo de lo mismo.

"FUEGO CONTRA FUEGO"es una poderosa y solvente obra de denuncia por la corrupción encubierta en los incendios forestales

MUY PRONTO LA PODRÁN COMPRAR Y DESCARGAR POR INTERNET

"Fuego contra fuego" es una poderosa y solvente obra de denuncia por la corrupción encubierta en los incendios forestales. Demuestra hasta más allá de toda duda, que los políticos están destruyendo el monte, los bosques, la fauna y la flora defendiendo más los intereses creados de empresas e instituciones explotadoras, contrarias al bien común. Solo para destruir el medio ambiente y enriquecer a sus colaboradores.

"Fuego contra fuego" es una obra también técnica, imprescindible para cortar de raíz todos los incendios forestales. Nada más con esta técnica se destruiría un 3% de lo que hoy quemamos. Solo por imprevistos dentro de todos los países desarrollados y poder adquirir esa conciencia de la ciudadanía en defensa del hábitat humano.

El autor es un activista experto que ha decidido luchar contra los que destruyen el medio ambiente y desprecian la cultura del fuego que, durante siglos, ha servido para defender a los montes y bosques de la destrucción. El libro "Fuego contra fuego" es un alegato contra las malas prácticas de los políticos, tan ineficaces y absurdas que parecen ideadas para que la naturaleza sea destruida en lugar de preservada.

DISCURSO DE LA PRESENTACIÓN DEL LIBRO "FUEGO CONTRA FUEGO"

Presentación del libro “FUEGO CONTRA FUEGO” de Ángel Manjón Rabal

Nací en Sieste, un pueblecito pequeño del Ayuntamiento de Boltaña, Agricultor y ganadero hasta los 35 años, interviniendo en extinciones de incendios forestales en muchas ocasiones, cómo el incendio emblemático de Ayneto-Secorún, Cañardo, Monte de San Juan en Laguarta. Todos ellos en la comarca del Sarrablo y Sobrarbe (Huesca). Por avatares de la vida dejé la agricultura y la ganadería para dedicarme a otros trabajos,

Aquí vamos hablar de la corrupción encubierta en los incendios forestales y de la defensa del monte de retenes y bomberos.

50 años le ha costado a el Estado llegar  donde hoy nos encontramos, con la creación de leyes premeditadas para poder quemar el monte a capricho de unos desarmados, desde 1968 al 01/de junio del 2015.

NOS ENCONTRAMOS CON LA MAYOR ESTAFA DEL ÚLTIMO SIGLO.

Si hiciéramos una auditoría, presumiblemente habríamos malgastando unos 5.000 a 6.000 millones anuales, pero esto es un tabú. Cuando la prensa habla de 700 millones de euros.

 LOS HIDROAVIONES, EL CALOR, LA VELOCIDAD DEL VIENTO, SON LOS FACTORES QUE SE USAN PARA ESTAFAR AL ESTADO. Encendiendo el monte, cuando los informes meteorológicos dan calor por encima de 20 grados y la velocidad del viento por encima de 20 kilómetros hora.

Ustedes hoy ya no pueden salir  al monte sin permiso para hacer una barbacoa ni cortar leña para sus hogares, cuando presumiblemente la propia estructura le da fuego a miles de hectáreas para nutrirse de las arcas del estado, sin mirar cuantos árboles y hectáreas queman. Y todo sin ninguna impunidad.

Este mismo problema lo van a tener los senderistas debido a la ley de caza en los próximos años. Pero esto no cuenta en esta presentación.

Usted, usted, usted. Puede hacer una barbacoa?, o hacer leña para el hogar sin permiso? Dígamelo.

A ustedes, incluso a mí, con estas leyes premeditadas nos han adoctrinado. Eso percibo cuando hablo con la mayoría de los ciudadanos.

El eslogan de los años 60 y 70 se decía: Cuando el monte se incendia, algo tuyo se quema. A así concienciaba el Estado al pueblo para que no hubiera incendios forestales.

HOY EL ESLOGAN PARA CONCIENCIAR AL CIUDADANO ES DIFERÉNTE: NO TIRES CIGARRILLOS NI

HAGAS BARBACOAS EN EL MOMTE.

Nos han adoctrinado con la ley del cigarrillo y la de las barbacoas sin darnos cuenta. Quien lo ha planificado? Presumiblemente la coacción de los intereses creados, hacía nuestros políticos.

COMO DICE EL ESCRITOR Y PERIODISTA CHERTESTÓN SI NO LOGRAS DESARROLLAR TODA TU INTELIGENCIA, SIEMPRE TE QUEDA HACERTE POLÍTICO. Lo que pasa que nuestros políticos llevan 50 años arruinando la NATURALEZA con el exterminio de la flora y la fauna para presumiblemente enriquecer  a las empresas de extinción y a sus sagaces enviciados. Presumiblemente son muchos de ellos.

El problema de los incendios forestales de hoy,  y el de estos últimos cincuenta años, siempre ha sido lo mismo: primero la madera para las papeleras, después, la creación de hidroaviones impuesta o copiada de los americanos, y ahora, la nueva Ley de Montes.

Todo esto son eslabones que componen la cadena. El problema más importante de todos los eslabones que componen la cadena de corrupción, presumiblemente, es la “estructura del sistema” se ha hecho tan grande que es muy difícil controlar. Nadie discute ni denuncia los desastres ecológicos cometidos por la mayoría de sus instructores, que  conlleva a convertir el ecosistema en un desierto, solo, por mantener  la  prebenda de muchos enviciados, donde la ciudadanía les hemos dejado y permitido lucrarse sin ser imputados en estos últimos 50 años. A España la han analfabetizodo en el sistema de extinción.

En las extinciones de hoy, presumiblemente se trata de prender fuego para quemar más hectáreas de monte y poder rentabilizar la estructura del sistema y mantener enviciados dentro de los intereses creados.

Todo lo que nos explican por medio de prensa, son argumentos, que solo sirven para distraer lo importante y usar  la extinción para enriquecimiento de unos pocos.

Aún que hay algunos con una brillante preparación, pero, educados en la falacia del sistema, y creen saberlo todo, y apoyan este modelo de extinción. ¿Será porque no conocen otro sistema? ¿O presumiblemente, por estar bien pagados por tener la boca cerrada?

Todos somos culpables. Unos por callar y otros por apoyar el fraude.

El problema de los incendios forestales es, que tienen que tener una cabeza de turco para justificar lo injustificable en todos y cada uno de ellos.

HOY a los que más culpabilizan es a los agricultores. Los insultan y algunos los imputan sin haber cometido el delito, sin ninguna sensibilidad y respeto hacia ellos.

 

Si los pirómanos y las empresas de extinción, amaran el monte como lo aman los agricultores, jamás ocurriría esto. No incendiarían el monte, para después,presumiblemente hacer informes falseados.

No más allá, el del domingo día 3 de este mes. Un incendio insignificante. El de los cañizales junto a la vía del tren en San Lorenzo de Flumen se produjo un incendio debido a rayos por la tormenta. Eso decía la prensa “Altoaragón” Como me parecía que la noticia no era viable, me desplace a San Lorenzo de Flumen y a La Lueza, para indagar la estrepitosa tormenta. Si hubo algún trueno que casi ni los oyeron los habitantes de los dos pueblos, acompañado al rato de agua. Cuando en una tormenta cae un rayo el estruendo es tan grande que se deja notar. Se ve el fogonazo y a pocos segundos se oye el estruendo.       O no es así?  Por lo tanto falacia pura y dura.   A quién quieren engañar? O están adoctrinando a la ciudadanía para justificar los próximos incendios premeditados en Aragón? Piensa mal y acertaras.

Dejan a los pirómanos de verdad sueltos. Presumiblemente por pertenecer a la misma sociedad de extinción.

LOS HIDROAVIONES: EN EL INCENDIO HACE EL EFECTO FRAGUA. Agua pulverizada y aire, gasolina para el incendio. A más agua con velocidad de aire más incendio.

La ineficacia de los hidroaviones ya ésta corroborada por  el Historiador de la UME, Doctor Ingeniero de Montes, D. Enrique Martínez Ruiz, a través de sus escritos “LO QUE LA EXPERIENCIA RECOMENDADA EN LA DIRECCIÓN DE LA EXTINCIÓN DE GRANDES Y PELIGROSOS INCENDIOS FORESTALES”, en el párrafo:

0.2.- El imprescindible Estudio Técnico de los grandes incendios del verano de 2012

Resumiendo el texto dice: Recibo información de combatientes que han actuado en ellos, encuadrados en las BRIF, del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, la información da constancia de una deficiente e incompetente dirección. El abuso de la cantidad de Medios Aéreos actuantes, y la ineficacia de Medios Terrestres, como los auto-bombas, en la extinción de fuegos, de gran magnitud. Los lanzamientos de agua no tienen los efectos deseados en la extinción.

Los directivos políticos/administrativos de incendios forestales de cada Comunidad Autónoma que obvien los Estudios Técnicos, cometen una grande irresponsabilidad.

Resumiendo este comentario, no es efectiva la extinción de bomberos con los Medios Terrestres, con las auto-bombas, ni hidroaviones por los Medios Aéreos

Todo se lograría el radicar estos atropellos de este modelo. En otro modelo con un plan más eficaz. Tenemos que cerrar el libro y abrir nueva página

Este libro "Fuego contra fuego" es una obra imprescindible para adquirir esa conciencia de defensa del hábitat humano

Con esta presentación del Libro “FUEGO CONTRA FUEGO” ponemos el eslabón o la primera piedra de la construcción del futuro cambio, en el nuevo modelo de POLITICA FORESTAL. La empírica modernizada.

TENEMOS QUE CAMBIAR LEYES Y CREAR OTRA NUEVAS PARA PODER LLEVAR A CABO ESTE SISTEMA DE EXTINCIÓN

1º.-Ley para poder extinguir. Fuego contra fuego.

2º.- Ley para la enseñanza de este sistema en las Escuelas Forestales.

3º.- Ley para las nuevas titulaciones en  la Universidad, correspondiente con nuevo sistema de enseñanza, en las materias referentes a extinción.

4º.- Ley para la enseñanza, en las Escuelas de Primaria, a partir de 10 años

5º.- Ley para dar licencia, y poder usar fuego, como medio de extinción, a todos las personas que tengan un bien, en los parajes de los montes

6º.- Ley de protección para los que se encuentran rodeados por el fuego

7º.- Ley autorizando caja negra y grabadoras de voz en hidroaviones y centralitas Comarcales de Retenes

8º.- LA MÁS IMPORTANTE DE TODAS Nueva ley, para no permitir a los intereses creados de hoy participar en ninguna extinción, ni adquirir subvenciones, directa o indirectamente. Cárcel para los responsables, directos e indirectos, pirómanos, empresarios, políticos, etc. Que se demuestre que son culpables, directamente o indirectamente implicados en el tema.

Con el apoyo de ustedes, podremos salvar la flora y la fauna de los incendios forestales.

.Repito, solamente lo podremos llevar acabo, si ustedes, el pueblo, Ayuntamientos Rurales, Asociaciones y Sindicatos de agricultores no politizados, que son los más perjudicados. Dais el primer paso concienciando a la población de la mala gestión de los gobiernos

Este año 2015, llevamos calcinadas más de 100.000 hectáreas, con dos incendios importantes: el de las Cinco Villas, Zaragoza, con 15.000, y el de Gata, Cáceres, más de 8.300 hectáreas y 15.000 con Asturias y Cantabria. Presumiblemente, solo, para mantener la nefasta estructura de la organización. ¿Cuántas habrá que calcinar los próximos años, para mantener la estructura?

No vale ya, quemar en 50 años 10.000.000 de Hectáreas

Ahora se queman los montes no catalogados, dentro de cuatro o cinco años como ya no quedará nada, iremos a por los Parque Naturales catalogados y sin catalogar. ¿Cómo mantener la guerra de las pirañas? Si no es así.

Apoyar este proyecto, si creéis en el cambio y después de planificarlo estará hecho en cinco o 10 años. Si no creéis en este proyecto, en cinco o 10 años, la flora y la fauna habrá desparecido. Y con él, las abejas y sus enjambres, que son las que sostienes el hábitat de la vida mediante su polinización. Si entre todos no lo llevamos a cabo, seremos cómplices del cambio climático y el calentamiento global y de la destrucción de la flora y fauna de nuestros montes. ¡DE VOSOTROS DEPENDE! Demostrar, que los españoles no somos pasivos y nos corre sangre por las venas.

Defender este proyecto no va a ser nada fácil, no señor, muy difícil. Nos vamos a encontrar en el camino muchos enemigos. Enemigos, De los Gordos, CON MAYÚSCULAS, los que no quieren este cambio de ninguna manera. A ellos, la flora y la fauna, y dentro de la fauna, las abejas, no les importa un pimiento. Solo les importa que no se les termine el chollo. 50 años han estado dictando leyes para culturizar dos generaciones en este sistema que hoy tenemos. No lo van a tirar por la borda en los primeros ataques, lo pondrán difícil, muy difícil. Habrá que luchar con uñas y dientes para conseguir el objetivo.

Otros enemigos Grandes, van a ser en parte, no todos, algunas personas educadas y culturizadas en este sistema de hoy, con arreglo a las leyes premeditadas de estos últimos 50 años. Con titulaciones brillantes, pero equivocadas en el desarrollo. Hoy escriben mucho, dan cursos, hacen informes falsos apoyados en el desconocimiento de la realidad. O si la conocen es por seguir sosteniendo y favoreciendo el sistema, en perjuicio de la humanidad ¿Qué saben de la cultura empírica de incendios? Siempre culpabilizando a los agricultores de la mayoría de los incendios forestales, pidiendo que se sigan creando leyes para terminar con esta lacra. No señor, no, esto no es así. Los agricultores no necesitan más leyes ni opresiones. Solo necesitan movilidad. Presumiblemente, puedan prender un incendio, o no, yo no lo sé. El problema es que no pueden extinguirlo, con arreglo a la ley. Si los cogen van directamente a la cárcel. Ese es el problema de los agricultores.

Según me dice un experto de incendios forestales, o así lo cree él, España es un referente para otros países en el sistema de extinción. ¿Referente para quién?  Ni corto ni perezoso le contesto. Si España es un referente, apaga y vámonos. ¿A qué países del mundo globalizado querrán mentalizar,

Esos Países que se les quieren vender la idea, (yo le llamaría vender la burra) deberían tener los ojos bien abiertos y escuchar con los seis sentidos, aun así, les pueden vender la moto.

Con vuestro apoyo, el apoyo del pueblo, conseguiremos que una ardilla se pasee España, sin tocar el suelo, como dijo el geógrafo griego Estrabón hace miles de años. ¡Qué fantástico sería conseguirlo! Es una utopía.

Esta obra, si llega a tener éxito en el sistema mediático, contribuirá a que se cambie el modelo de extinción. Aunque sé que las fuerzas capitalistas y poderes públicos, posiblemente, me van a importunar y censurar.  Francisco de Quevedo decía: “Donde no hay justicia es peligroso tener razón”. No importa, los años dan seguridad, el tiempo otorga la razón y el reconocimiento lo da la sabiduría de la humanidad.

El problema no es que me perjudiquen a mí, el problema es que va a perjudicar, a ustedes los ciudadanos, y a nuestras generaciones con todos estos desastres ecológicos, dejándolos sin flora ni fauna. Dicho de otra manera, sin naturaleza y, con ello, se termina la oxigenación de la humanidad, desapareciendo la polinización de las abejas en el hábitat de la vida.

                         El cambio, solo se producirá

                        Cuando no polinicen las abejas

                        Al Medio Ambiente, le falte oxígeno

                        La flora y la fauna se sequen, por haberla  quemado

                        El pueblo obligará a los gobiernos

                        Implantar este cambio impulsado

                        Obra, que será un legado, no hoy

                        Ni mañana, ni pasado

MUCHAS GRACIAS POR LEER LA PRESENTACIÓN DE ESTE EVENTO DEL LIBRO “FUEGO CONTRA FUEGO”

xHACE  TIEMPO QUE DIGO:

¿Cómo no interviene ya la Guardia Civil? La Unidad Central Operativa (UCO) que es el órgano central del servicio de la Policía Judicial de la Guardia Civil en España donde debería investigar a su propio organismo del Seprona, a Políticos y responsables (funcionarios) del Ministerio de Medio Ambiente. Posiblemente hay muchos implicados en el Ministerio y en todas y cada Autonomía de España, y en paralelo la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional, debería volver a investigar a los responsables de las adjudicaciones directos e indirectos implicados en el tema de estos contratos de las Autonomía de toda España, como ya lo hicieron en la Comunidad Valenciana, Baleares,Castilla y León, Castilla-La Mancha,Galicia, Canarias, Cataluña y Aragón en junio del 2015. Presumilbemente, son muchos desde pirómanos hasta los responsables de las estructuras, mediante la falacia de los hidroaviones y el prender fuego en las extinciones. No para apagar, si no, para que se queme más extensión de monte. Presumiblemente por un lado apagan y por otro prenden.

LO NUNCA DICHO EN LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS

LO NUNCA DICHO EN LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS, en el libro "Fuego contra Fuego" sobre los Incendios Forestales. La corrupción encubierta dentro del sistema, incluyendo técnicas para salvar la flora y la fauna, y la muerte de retenes y bomberos.
Presentación en Huesca el 7 de abril a las 19 horas en el Instituto de Estudios Altoaragones IAE
C/. El Parque 10